Orange
Мастер слова
- Регистрация
- 7 Окт 2017
- Сообщения
- 8,672
- Реакции
- 1,321
Лояльное отношение системы правосудия к подозреваемому в распространении наркотических веществ журналисту Ивану Голунову породило множество вопросов и споров. В медиасреде сетуют на то, что часть либеральных СМИ, требовавших отпустить специального корреспондента «Медузы», были необъективны и не удосужились даже дождаться результатов предварительного следствия.
Никулинский районный суд в итоге отправил журналиста под домашний арест, вместо того, чтобы упечь его в СИЗО. Это несмотря на то, что при личном осмотре и во время обысков в квартире Голунова нашли несколько граммов наркотических веществ. В том, что подобную меру пресечения назначили бы обычному гражданину, а не журналисту с «оппозиционными взглядами», есть повод усомниться.
Писатель и общественный деятель Николай Стариков в комментарии Федеральному агентству новостей отметил: раз уж журналисты считают, что Голунова следует отпустить из-под стражи только из-за его «взглядов», то выйти из мест не столь отдаленных могут потребовать и другие преступники, осужденные за хранение и незаконный сбыт наркотиков.
Спецкор «Медузы» Голунов был задержан в минувший четверг, 6 июня; вменяемая ему статья довольно серьезна — «Незаконное распространение наркотических веществ». Свою вину журналист всячески отрицает, но определить, виновен ли он в действительности, может только суд. Причем на основании материалов следствия, которое еще продолжается.
Так не считают российские «либеральные» СМИ: они уверяют в непричастности своего коллеги к преступлению. Интересно то, что большинство «защитников» Голунова своего подопечного могут даже не знать, рассказал Nation News политолог Сергей Марков.
«Сейчас идет демонстрация силы, идет сплочение информационных войск и разведка боем. Им все равно, Голунов или не Голунов, им просто дали команду», — отметил он.
С ним солидарен генерал-майор ФСБ в отставке Валерий Малеваный. В комментарии Nation News он предположил, что оппозиция в очередной раз ищет повод для того, чтобы хоть как-то заявить о себе. История со спецкором «Медузы» не стала исключением.
«Если открыть YouTube — мы увидим фамилию Голунов в каждом третьем ролике; оппозиция пользуется этой ситуацией. Неизвестно, действительно ли он связан с наркотой. И, конечно, оппозиционные силы пользуются этой неразберихой для того, чтобы давить на власть», — объяснил он.
Малеваный также оценил картину с готовящимися митингами в поддержку Ивана Голунова. Экс-служащий ФСБ напомнил, что одиночные пикеты в стране разрешены, однако если журналисты захотят устроить массовый пикет, то им придется следовать закону и подавать соответствующую заявку.
«Если ее не одобрят, то понятно, что они так подставят других людей, если выведут их», — заключил собеседник агентства.
Впрочем, оппозиционные деятели на этот счет никогда не переживали. Достаточно вспомнить несогласованные митинги так называемого «ФБК», которые пытались организовать Алексей Навальный и его верный соратник Леонид Волков.
Последний, кстати, был задержан в Москве в конце мая и сейчас содержится под стражей за призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях.
Никулинский районный суд в итоге отправил журналиста под домашний арест, вместо того, чтобы упечь его в СИЗО. Это несмотря на то, что при личном осмотре и во время обысков в квартире Голунова нашли несколько граммов наркотических веществ. В том, что подобную меру пресечения назначили бы обычному гражданину, а не журналисту с «оппозиционными взглядами», есть повод усомниться.
Писатель и общественный деятель Николай Стариков в комментарии Федеральному агентству новостей отметил: раз уж журналисты считают, что Голунова следует отпустить из-под стражи только из-за его «взглядов», то выйти из мест не столь отдаленных могут потребовать и другие преступники, осужденные за хранение и незаконный сбыт наркотиков.
Спецкор «Медузы» Голунов был задержан в минувший четверг, 6 июня; вменяемая ему статья довольно серьезна — «Незаконное распространение наркотических веществ». Свою вину журналист всячески отрицает, но определить, виновен ли он в действительности, может только суд. Причем на основании материалов следствия, которое еще продолжается.
Так не считают российские «либеральные» СМИ: они уверяют в непричастности своего коллеги к преступлению. Интересно то, что большинство «защитников» Голунова своего подопечного могут даже не знать, рассказал Nation News политолог Сергей Марков.
«Сейчас идет демонстрация силы, идет сплочение информационных войск и разведка боем. Им все равно, Голунов или не Голунов, им просто дали команду», — отметил он.
С ним солидарен генерал-майор ФСБ в отставке Валерий Малеваный. В комментарии Nation News он предположил, что оппозиция в очередной раз ищет повод для того, чтобы хоть как-то заявить о себе. История со спецкором «Медузы» не стала исключением.
«Если открыть YouTube — мы увидим фамилию Голунов в каждом третьем ролике; оппозиция пользуется этой ситуацией. Неизвестно, действительно ли он связан с наркотой. И, конечно, оппозиционные силы пользуются этой неразберихой для того, чтобы давить на власть», — объяснил он.
Малеваный также оценил картину с готовящимися митингами в поддержку Ивана Голунова. Экс-служащий ФСБ напомнил, что одиночные пикеты в стране разрешены, однако если журналисты захотят устроить массовый пикет, то им придется следовать закону и подавать соответствующую заявку.
«Если ее не одобрят, то понятно, что они так подставят других людей, если выведут их», — заключил собеседник агентства.
Впрочем, оппозиционные деятели на этот счет никогда не переживали. Достаточно вспомнить несогласованные митинги так называемого «ФБК», которые пытались организовать Алексей Навальный и его верный соратник Леонид Волков.
Последний, кстати, был задержан в Москве в конце мая и сейчас содержится под стражей за призывы к участию в несанкционированных массовых мероприятиях.
