Orange
Мастер слова
- Регистрация
- 7 Окт 2017
- Сообщения
- 8,672
- Реакции
- 1,321
Московской городской суд представил
судебной практики по уголовным делам президиума МГС за первое полугодие текущего года. В 16-страничном документе анализируются ошибки в применении уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Так, в частности, президиум МГС разбирает приговор Тушинского суда Москвы от 26 декабря 2016 года, согласно которому С. Михирев был осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств) к 4,5 года колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Приговором установлено, что Михирев, незаконно владея наркотическим средством с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды, незаконно сбыл гражданину, действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка», сверток с наркотическим средством, получив в качестве оплаты 1000 рублей. После чего в 18.45 16 июля 2016 года был задержан. Как установила кассационная инстанция, таким образом, описание преступного деяния, изложенного в приговоре, не содержит указания на дату и время совершения Михиревым преступления, то есть сбыта наркотического средства. Суд апелляционной инстанции данные нарушения требований уголовно-процессуального закона оставил без внимания, а также указал в определении, что преступление совершено Михиревым 16 июля 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, то есть самостоятельно определил дату совершения преступления.
В связи с допущенными судами первой и апелляционной инстанции нарушениями президиум Мосгорсуда указанные судебные решения отменил, уголовное дело направил на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
судебной практики по уголовным делам президиума МГС за первое полугодие текущего года. В 16-страничном документе анализируются ошибки в применении уголовного и уголовно-процессуального законодательства.
Так, в частности, президиум МГС разбирает приговор Тушинского суда Москвы от 26 декабря 2016 года, согласно которому С. Михирев был осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств) к 4,5 года колонии общего режима. Суд апелляционной инстанции оставил приговор без изменения.
Приговором установлено, что Михирев, незаконно владея наркотическим средством с целью последующего сбыта и получения материальной выгоды, незаконно сбыл гражданину, действующему в рамках ОРМ «проверочная закупка», сверток с наркотическим средством, получив в качестве оплаты 1000 рублей. После чего в 18.45 16 июля 2016 года был задержан. Как установила кассационная инстанция, таким образом, описание преступного деяния, изложенного в приговоре, не содержит указания на дату и время совершения Михиревым преступления, то есть сбыта наркотического средства. Суд апелляционной инстанции данные нарушения требований уголовно-процессуального закона оставил без внимания, а также указал в определении, что преступление совершено Михиревым 16 июля 2016 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, то есть самостоятельно определил дату совершения преступления.
В связи с допущенными судами первой и апелляционной инстанции нарушениями президиум Мосгорсуда указанные судебные решения отменил, уголовное дело направил на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
