- Регистрация
- 21 Дек 2016
- Сообщения
- 5,775
- Реакции
- 5,361
Верховный апелляционный суд США вынес вердикт, признающий существующий на федеральном уровне запрет на хранение и использование огнестрельного оружия потребителями легальной конопли незаконным и неконституционным.
В частности, как постановила коллегия суда, со ссылкой на решение 2022 года, существующие в стране законы о регулировании доступа населения к огнестрельному оружию должны соответствовать нормам оригинального текста конституции и второй поправки к ней. В свою очередь, данные документы запрещают покупку, использование и хранение оружия лишь определённым категориям «неблагонадёжных» граждан, которые могут представлять серьёзную угрозу общественной безопасности и политическому строю страны. Хотя к подобной категории лиц могут быть отнесены недееспособные граждане, а также люди, находящиеся в состоянии тяжёлой интоксикации, суд решил, что даже частое употребление конопли не является поводом для того, чтобы лишить во всем остальном дееспособных и законопослушных граждан доступа к инструментам для самозащиты.
«Несмотря на некоторые ограничения в плане применения положений второй поправки конституции, мы полагаем, что сам факт употребления конопли, будь она легальным или запрещённым продуктом, не является достаточными основаниями, чтобы навсегда отнимать у части граждан гарантируемое им законом право на самооборону с помощью огнестрельного оружия», говорит насчёт вердикта судья Джерри Смит, назначенный в Верховный суд ещё во времена президента Рэйгана. «По своей сути, подобное применение ограничений носит явно дискриминационный характер, как законы, принятые после гражданской воины, которые запретили владение и использование оружия некоторым категориям граждан, в частности темнокожим и католикам, на основании расовых и религиозных признаков соответственно».
Сам иск связан с задержанием жителя Миссисипи, Патрика Дарнелла Дэниэлса младшего, который был арестован в родном штате год назад, когда остановившие его машину полицейские обнаружили при нём небольшое количество конопли (0.5 грамм соцветия растения), а также легально приобретённое оружие.
«По факту, мой клиент уже более года находится под стражей по причине, что при нём была обнаружена не только конопля, но и оружие, которое было приобретено легально. Лишь по той причине, что он хранил оба предмета одновременно, он не только получил неоправданно завышенный срок, но и потерял своё конституционное право на использование огнестрельного оружия», говорит на этот счёт представитель защиты Дэниэлса младшего, Кимбели Голден Гор. «Исторически, даже во времена гражданской и революционной воины, в отношении граждан страны не действовали столь строгие ограничения!».
В частности, как постановила коллегия суда, со ссылкой на решение 2022 года, существующие в стране законы о регулировании доступа населения к огнестрельному оружию должны соответствовать нормам оригинального текста конституции и второй поправки к ней. В свою очередь, данные документы запрещают покупку, использование и хранение оружия лишь определённым категориям «неблагонадёжных» граждан, которые могут представлять серьёзную угрозу общественной безопасности и политическому строю страны. Хотя к подобной категории лиц могут быть отнесены недееспособные граждане, а также люди, находящиеся в состоянии тяжёлой интоксикации, суд решил, что даже частое употребление конопли не является поводом для того, чтобы лишить во всем остальном дееспособных и законопослушных граждан доступа к инструментам для самозащиты.
«Несмотря на некоторые ограничения в плане применения положений второй поправки конституции, мы полагаем, что сам факт употребления конопли, будь она легальным или запрещённым продуктом, не является достаточными основаниями, чтобы навсегда отнимать у части граждан гарантируемое им законом право на самооборону с помощью огнестрельного оружия», говорит насчёт вердикта судья Джерри Смит, назначенный в Верховный суд ещё во времена президента Рэйгана. «По своей сути, подобное применение ограничений носит явно дискриминационный характер, как законы, принятые после гражданской воины, которые запретили владение и использование оружия некоторым категориям граждан, в частности темнокожим и католикам, на основании расовых и религиозных признаков соответственно».
Сам иск связан с задержанием жителя Миссисипи, Патрика Дарнелла Дэниэлса младшего, который был арестован в родном штате год назад, когда остановившие его машину полицейские обнаружили при нём небольшое количество конопли (0.5 грамм соцветия растения), а также легально приобретённое оружие.
«По факту, мой клиент уже более года находится под стражей по причине, что при нём была обнаружена не только конопля, но и оружие, которое было приобретено легально. Лишь по той причине, что он хранил оба предмета одновременно, он не только получил неоправданно завышенный срок, но и потерял своё конституционное право на использование огнестрельного оружия», говорит на этот счёт представитель защиты Дэниэлса младшего, Кимбели Голден Гор. «Исторически, даже во времена гражданской и революционной воины, в отношении граждан страны не действовали столь строгие ограничения!».