наконец еще список вопросов частых и ответы на них
Вы утверждали тут что микрософты давно передают информацию всем известным отделам. Но при этом на ваших серверах не десктопные дистрибутивы linux GNU/Linux. Почему? Из за безграмотности и неумения конечного пользователя? Планируете вводить?
Я не ограничиваю пользователя в установке любого дистриба, за чем вводить то что уже есть? По умолчанию ставлю винду по нескольким причинам.
1) Удобство для пользователя
2) Если вы смотрели схему работы, то утечки даже по виндам в этой системе не может быть, так как майкрософты в основном собирают инфу по айпи адресам и макам сетевух ( касаемо операционки), воровать данные пользователя они не рискуют ( как я думаю), основная утечка информации идет через skype, которым в принципе я не советую пользоваться или разговаривать очень запутанно, либо применяя крипточат для скайпа.
3) Устанавливая любой никс дистриб, я могу оставить себе дыру, поэтому надо чтобы пользователь для безопасности ставил себе сам систему ( касаемо никсов)
Вы предлагали пользоваться google drive шифруя файлы truecript, почему drive? Учитывая что эти понятно что уж сливают давно. Потому что не закроется и не пропадет? (хотя тут впринципе волноваться бессмысленно учитывая криптовку)
Именно, во первых криптуется, во вторых очень надежно, в третьих гугл с недавних пор вообще очень мало отвечает на запросы России. ( да и инфа если криптована, ничего не получишь , а айпи адреса учитывая систему ничего не дадут)
Ваше мнение о биткоине как о валюте, ее анонимности и принимаете ли вы ее на своем сервисе?Нет не принимаю, отрицательное отношение (только мое мнение), не люблю дутые пирамидальные системы.
Если ваш сервис полицейский учитывая что берут доступ не порнушку на работе смотреть каким образом посоветовали бы конектиться к вашим серверам? (Просто даже вот так вот сервис канет в небытие через полгода с кучей интересных логов, знаете примерное чем всем пользующимся грозит учитывая для чего их берут)Советую почитать схему работу, при чем тут логи, я уже ни однократно показывал как работает система и какая информация о коннекте проходит. Да и потом для сомневающихся есть дополнительный бесплатный ВПН.
Как вы считаете сетка - чужих/собственносбрученных SSH гарант безопасности? Учитывая что можно соединить хоть 10 штук например в разных точках планеты.Только при использовании микширования, иначе соедините хоть 10 тунелей не поможет.
И последний вопрос - 3g модем с кратковременным пользованием в разных точках (постоянная замена сим которые на дропов) разве не лучший вариант? Это считай пока разработка человека идет а он уже сим давно эту выкинул, в итоге сменил симок 10 и последующим физическим разрушением с устройства которого выходил. Да и в конечном итоге если они и получили данные с точностью 10 метров. Работа на пару часов. А там уже другая сим и другое местоПолучение данных у У(Б)СТМа уже почти два года происходит без запроса в УОТМ ( и к оператору) и предоставляется путем использования АРМа оператора в режиме онлайн. Меняя 10 симок, надо уж менять и устройства, только не особо поможет, так как просто на верхнем провайдере выставляется реакция на логин по http ну и другие хитрости (это конечно вас реально ищут).
А разработка же не не сутки и не двое длиться. / 4G модем ваше мнение есть ли смысл заморачиваться?Разработка может и год длиться, а захват минуты полторы.
Просто для меня все выглядит так - товарищ майор мы не укладываемся с планом за 2013 год по заливам, обналу, кардингу, спаму. Поэтому можно как нибудь без лишних телодвижений быстро собрать базу айпи адресов. Просто выглядит идеально для таких целей заметьте. 3G не пользуйтесь вычислят точку, заходите с персональных компьютеров оформленные на свой паспорт, на компьютерах поставим windows для легкого вычисления конечных пользователей. Но я не утверждаю, а лишь озвучил одну из мыслей.
Не думаю, что для разработки будут столько технических средств использовать стоящих за пределами РФ, а тем более делать систему не позволяющую отслеживать конкретно ай пи адреса по коннектам.
На будущий вопрос "это с ваших слов?" отвечу, нет не со слов, а было неоднократно продемонстрировано.
Грань между параноидальной защитой и защитой почти невидна.
Особенно, если разбираешься на уровне пользователя, а пытаешься приводить доводы прочитав статьи 2-5 летней давности. (это ответ на вопрос, не принимайте к себе лично)
бывает друг и такое)
